Chcesz mieć rację czy być szczęśliwym?
To pierwsze pytanie, jakie Ci zadam, gdy zajmiesz miejsce w moim gabinecie.
Nadal będę Cię zadziwiał moją głupotą, pytając o to raz po raz....
Jestem bardzo nudny i monotonny)))!
A moje myśli krążą wokół pokoju pomiędzy Szczęściem a sprawiedliwością.
No cóż, albo pomiędzy pokorą a dumą....
A to wszystko w oparciu o parę ostatnich moich grup: algorytm i maraton.
A więc o pokorze i dumie.
Zakładam, że wielu w tym momencie ziewnęło i sięgnęło po „mysz” - nie ma zainteresowania czytaniem o tych „kościelnych” słowach.
Religia jest mi osobiście obca.
Bliżej mi do wulgarnego materializmu zarówno ze względu na sowieckie wychowanie, jak i na początku swojej kariery przyrodniczej, pedagogicznej (biologia-chemia) i profilu działalności.
Rozumiem te słowa – dumę i pokorę – nie jako pojęcia religijne (ortodoksyjne, muzułmańskie, żydowskie czy buddyjskie), ale jako uniwersalne kategorie ludzkie i narzędzia psychoterapeutyczne.
Z tymi kategoriami (duma-pokora) spotykam się na każdym szkoleniu, przy każdej konsultacji rodzinnej i indywidualnej. Ogólnie rzecz biorąc, każdą kłótnię rodzinną, każdą rozgrywkę, a nawet tylko oświadczenie, można przypisać przejawowi dumy lub pokory.
To nie jest to, co powinni byli zrobić;
-Zostałem oszukany;
-Mój mąż robi wszystko źle;
-Moja mama zawsze uważa, że się mylę;
- Powinienem był mu to powiedzieć.
itd., itd., itd....
W odpowiedzi na takie opisy zawsze zadaję sobie pytanie: chcesz mieć rację, czy być szczęśliwy?
Słuszność, poszukiwanie sprawiedliwości, chęć zwycięstwa są istotą wyrazu dumy.
Poczucie szczęścia należy do innej kategorii – pokory.
„Pokora” to bycie „ze światem” w jednym wymiarze, w jednym rytmie, w jednej matrycy, jeśli się chce.
Nie w kontekście dobra i zła, ale w kontekście światopoglądowym, przynależności do świata.
Pokora w moim rozumieniu jest rodzajem uniwersalnego narzędzia, kluczem do rozwiązania każdego problemu.
Klucz, który może wyprowadzić poza sprawiedliwość, słuszność, zwycięstwo i w ten sposób wznieść się ponad konflikt.
Jeśli jakikolwiek konflikt, na przykład czarnych z białymi, zostanie podniesiony do poziomu uniwersalnych wartości ludzkich, wówczas straci sens.
Konflikt wiąże się z opozycją „my, biali, jesteśmy dobrzy, oni, czarni, są źli”. Kim jesteśmy? Ludzie. I oni? Ludzie. Kochamy dzieci i chcemy być szczęśliwi, a co z nimi? Kochają dzieci i chcą być szczęśliwi.
Na tym szczeblu nie ma opozycji. Na poziomie pytania „Kim jestem?” konflikt „my – oni” rozpada się.
W psychologii nazywa się to outframingiem – wyjściem poza konflikt w szersze ramy.
Ryzykując, że zabrzmi to zbyt religijnie, pozwólcie, że zasugeruję, że Bóg jest poza konfliktem, ponieważ Jego zakres jest znacznie szerszy niż nasz!
Paradygmatem starcia, walki, konfliktu, porównywania się z innymi (nieważne, czy jest lepiej, czy gorzej) jest duma.
Ludzie zgadzają się, że starcia między narodami i konflikty rasowe można wytłumaczyć dumą narodową i rasową (dumą).
Duma jest najsilniejszą motywacją do osiągnięć. Czy jest więc coś silniejszego, ważniejszego, cenniejszego niż osiągnięcia?
Ale każdy słownik powie Ci, że duma jest przeciwieństwem pokory.
Lara była osobą otwartą, ale zbyt „poprawną” i pryncypialną. Poza tym zapalony dyskutant. Mając wykształcenie prawnicze, głęboko wierzyła, że prawda powinna zwyciężyć wszędzie. A prawda, jak wiemy, rodzi się w sporze. Dlatego w zespole, w którym pracowała, nie lubili jej; szefowie pamiętali ją tylko wtedy, gdy trzeba było wykonać trudną pracę, całkowicie zapominając o Larze, gdy chodziło o wybór kandydata na zwolnione stanowisko kierownicze. Przyjaciele woleli od razu zgodzić się z jej opinią, niż wdawać się w długą i nudną dyskusję, a Lara nie miała żadnych bliskich przyjaciół. Jeśli chodzi o mężczyzn, pomimo jej inteligencji, urody i młodości, nie pozostawali przy niej długo. Jedynie jej pies o imieniu Gangster pozostał jej wierny.
To nie tak, że Larę niepokoił ten stan rzeczy, ale lata mijały, a ona zrozumiała, że czas założyć rodzinę.
Pewnego dnia los rzucił ją i jej pracowników w służbowe sprawy na wybrzeże Morza Czarnego. Trzeba powiedzieć, że firma, zdaniem Lary, była ta sama - Lenoczka, w tym samym wieku co Lara, miękka dziewczyna i, zdaniem Lary, nieco naiwna i „bez kręgosłupa”, oraz Fiodor, szef działu, do do którego Lara nie miała zbyt przyjaznych uczuć, gdyż uważała, że lepiej poradziłaby sobie na tym stanowisku.
Lenochka w zespole była znana jako miękka, życzliwa dziewczyna, którą wszyscy kochali, a mężczyźni ją ubóstwiali, chociaż Lara nie rozumiała dlaczego? Żeby nie powiedzieć, że była pięknością, cóż, ma ładną twarz, taką sobie figurę, szerokie biodra, krótkie nogi, wystający brzuch – w przeciwieństwie do Lary, długonogiej i wysportowanej, która nie opuściła ani jednego treningu w siłownia. Było jednak w Lenochce coś, co pociągało mężczyzn, czego dokładnie Lara nie mogła zrozumieć i zastanawiała się, co oni w niej widzą, że są gotowi dla niej zrobić wszystko, albo prawie wszystko.
Fedor był dość przystojnym mężczyzną, który wiedział, jak dogadać się zarówno ze swoimi przełożonymi, jak i podwładnymi, był równy ze wszystkimi, ale umiał trafić w czuły punkt.
Któregoś dnia, po zakończeniu dnia pracy i zjedzeniu kolacji w kawiarni, postanowili przejść się po pobliskim parku. Mijając kolejny pawilon, Lenoczka zatrzymała się i zamarła z zachwytu przed luksusowymi strojami ubiegłego wieku.
„Zróbmy sobie wszyscy razem zdjęcie w tych strojach” – zaproponowała, na co Lara odpowiedziała sceptycznym uśmiechem.
- Żebym zmieścił się w kupę tych śmieci - nigdy w życiu!
- Ale na próżno! Dziewczyno, jesteś taka piękna, spójrz, mam dla ciebie specjalną sukienkę, prawdopodobnie czekała na ciebie całe życie, naprawdę będziesz tak po prostu obok niej przechodzić? – do rozmowy włączył się fotograf, właścicielka całej tej „piękności”.
- Co ty mówisz, sukienki nie umieją czekać, jest im zupełnie obojętne, czy ktoś je założy, czy też zbiera kurz w jakiejś skrzyni.
„Mylisz się, kochanie, każda rzecz ma swoją duszę, podejdź do tej sukienki, dotknij jej rękami, a poczujesz, jak na ciebie reaguje”.
- Larochka, przymierz, proszę, będzie Ci pasować do oczu, będziesz w niej wyglądać przepięknie! - pisnął Lenoczka.
„Len, jeśli chcesz, ubierz się w te szmaty” – warknęła Lara, „ale daj mi spokój, to nie w moim stylu”.
„Naprawdę, Leno, zostaw Larisę, ona jest zbyt wyemancypowana, żeby być tylko kobietą” – wtrącił się Fiodor w ich kłótnię. „Dotrzymam ci towarzystwa, spójrz, tu jest też strój męski”. Ty i ja będziemy świetnie wyglądać razem na zdjęciu.
Coś w głębi jej duszy ukłuło Larę bardzo boleśnie, ale ona, jak zawsze, nie dała tego po sobie poznać.
„Ok, jeśli nie masz nic do roboty, baw się dobrze, a ja wolę spacerować po plaży” – powiedziała i ruszyła w stronę wybrzeża.
Przez jakiś czas Lara słyszała wesoły śmiech Lenoczki i dowcipne uwagi Fiodora. Z jakiegoś powodu koty drapały jej duszę i wszystko – zarówno ludzie, jak i domy – niesamowicie ją irytowało, nie było jasne dlaczego.
Lara weszła na molo, usiadła na brzegu, a z jej oczu naturalnie popłynęły łzy. Teraz nienawidziła Fiodora i Lenoczki także i nie rozumiała, dlaczego ta sytuacja tak ją zraniła.
- Dziewczyno, przyszłaś tu się utopić? W przeciwnym razie natychmiast cię uratuję!
Lara odwróciła się i zobaczyła silnego, opalonego faceta z butelką piwa.
„Daj mi spokój, ja cię nie dotknę, a ty nie dotkniesz mnie” – odpowiedziała ostro.
- Szkoda, taka piękna dziewczyna i taka niegrzeczna, nie powiedziałem ci nic złego, chciałem tylko pomóc. No cóż, przepraszam” – odpowiedział facet i odszedł.
Lara została sama. Zaczęło się ściemniać, a w oddali słychać było muzykę z pobliskiej kawiarni. Śpiewali o miłości, a Lara czuła się niesamowicie samotna. Dała upust łzom, ale z jakiegoś powodu nie stało się to łatwiejsze.
Lara nie wiedziała, jak długo tam siedziała, jednak gdy się obudziła, zorientowała się, że jest już późno i czas wracać do hotelu.
Przechodząc obok nieszczęsnego pawilonu, ponownie zobaczyła tę samą sukienkę i z jakiegoś powodu chciała go przeprosić.
„Czy ja kompletnie oszalałam” – pomyślała, ale podeszła do sukienki i pogładziła ją dłonią. I naprawdę wydawało jej się, że sukienka zareagowała radośnie, że czekała na nią całe życie i że po prostu nie przetrwałaby, gdyby Lara teraz tak przechodziła. A może to ona, Lara, tego nie przeżyje?
„Co za bzdury?” – pomyślała Lara, ale wtedy pojawił się znajomy fotograf.
„Wiedziałem, że wrócisz” – powiedział. „Przymierzalnia jest tutaj”.
Po raz pierwszy w życiu Lara nie chciała się kłócić, po cichu poszła do przymierzalni i przebrała się w sukienkę. To, co poczuła, było dla niej tak nowe, że dosłownie zakręciło jej się w głowie.
Lara wyszła i spojrzała w lustro. Z lustra spojrzała na nią zupełnie inna dziewczyna - czuła i bezbronna, o pięknych szarych oczach i tajemniczym uśmiechu. „Czy to w ogóle ja?” - przemknęło Larie przez głowę, ale nowy wizerunek tak jej się spodobał, że czuła się w nim tak dobrze, że wydawało jej się, że wróciła do domu, w którym spędziła najlepsze lata swojego życia.
„Jesteś po prostu wspaniała” – stwierdziła fotografka, a Lara dostrzegła w jego oczach tyle podziwu, że mimowolnie uśmiechnęła się jeszcze bardziej. Fotograf skierował aparat, a Lara przyłapała się na myśleniu, że chce flirtować z tym mężczyzną, chciała być niepoważna, lekkomyślna, kręcić się w tej niezwykłej sukni, chciała być delikatną porcelanową figurką, cenną i pieczołowicie konserwowaną.
Lara była fotografowana i fotografowana, siedząc, stojąc, przybierając różne pozy i sprawiało jej to taką przyjemność, że po prostu nie pamiętała, kiedy czuła się tak dobrze.
„Zdjęcia będą gotowe jutro wieczorem” – powiedział fotograf – „chodź, nigdy w życiu nie miałem tak pięknej modelki, czy mogę powiesić jedno ze zdjęć na stojaku?”
„Powiesz mnie, oczywiście” – odpowiedziała Lara i była zaskoczona jej narzekaniem.
Naprawdę nie chciałam zdejmować sukienki, ale nie mogłam jej przy sobie zostawić, pomyślała Lara, przebierając się w swoje własne ubranie. Po cudownej sukience obcisłe, obcisłe spodnie, które tak bardzo kochała, w jakiś sposób niewygodnie ściskały jej uda, tak że trudno było jej oddychać.
„Jutro kupię sobie spódnicę, długą i puszystą” – pomyślała, wracając do hotelu.
Następnego dnia, ledwo czekając na przerwę, Lara pobiegła do pobliskiego centrum handlowego, aby zrealizować swój pomysł. Spośród całej gamy różnorodnych fasonów i tkanin zdecydowała się na dwie rzeczy – długą białą sukienkę i kolorową spódnicę. Obie rzeczy na Larze wyglądały równie dobrze, pozostało tylko wybrać, co kupić.
„Chyba wezmę spódnicę” – powiedziała do sprzedawczyni, odliczając pieniądze.
- Weź sukienkę, wyglądasz w niej po prostu oszałamiająco!
Lara odwróciła się i zobaczyła Fiodora stojącego obok niej.
- Przyszedłem kupić pamiątki i przypadkowo cię zobaczyłem. Swoją drogą, wybacz mi wczoraj, byłem dla Ciebie nieuzasadniony surowy, nie wiem, co we mnie wstąpiło...
„Wezmę spódnicę, jest bardziej praktyczna” – powiedziała Lara dość chłodno.
- Więc weź obie rzeczy.
„Nie spodziewałem się, że wydam tak dużo, obawiam się, że nie dożyję swojej pensji”.
- Mogę pożyczyć ci potrzebną kwotę... Chcesz, żebym ci dał tę sukienkę, żeby ci zadośćuczynić?
- Nie, dziękuję, to zbyt drogi prezent. Nie chcę mieć zobowiązań wobec przełożonych.
- Cóż, jak wiesz. Moja praca polega na oferowaniu...
„A ja odmawiam” – Lara dokończyła dialog, płacąc za spódnicę.
Wieczorem po pracy Lara pobiegła odebrać gotowe zdjęcia. Zbliżając się do pawilonu, zauważyła, że Fiodor i Lenoczka uważnie przyglądają się stoisku reklamowemu.
- Cześć, czemu się tak przyglądasz? – zapytała i zobaczyła jedno ze swoich zdjęć wiszących na stojaku. Muszę przyznać, że zdjęcia były naprawdę wspaniałe.
- Larka, nie wierzę własnym oczom! To ty! Wow! – Lenoczka pisnęła: „Nadal to zrobiłeś!” Mówiłam ci, ta sukienka jest TWOJA!
A Fedor po prostu stał tam w milczeniu. Ale w jego spojrzeniu było coś dziwnego i wciąż nieznanego. Był to podziw zmieszany ze zdumieniem tym, co zobaczył.
Robiąc zdjęcia, Lenoczka pożegnała się z firmą, powołując się na pilne sprawy.
- Lara, nigdy ci nie wybaczyłem, pozwól, że to zrobię, zapraszając cię do restauracji na kolację.
- Daj spokój, komukolwiek się to przydarzy, nie jestem na ciebie zły.
– Tym bardziej pozwól, że ukradnę cię dziś wieczorem. Jeśli nie masz ochoty iść do restauracji, wybierzmy się na przejażdżkę łódką i obejrzymy zachód słońca nad morzem.
„Jesteś romantyczką” – Lara uśmiechnęła się. - Dobra, chodźmy obejrzeć zachód słońca.
Wieczór okazał się zaskakująco ciepły. Lara czuła się wyjątkowo dobrze w towarzystwie Fedora. Poczuł męską siłę i niezawodność, a to uspokoiło, ukoiło, zaskakująco zrelaksowało Larę, a ona odkryła nowe, nieznane dotąd oblicza kobiecości, zmysłowości i bezbronności.
„Dziękuję za wspaniały wieczór” – powiedział Fiodor na pożegnanie. „Bardzo się cieszę, że mogłem cię lepiej poznać, dawno nie czułem się tak dobrze”. Mam nadzieję, że zobaczymy się jutro?
- Oczywiście, do zobaczenia jutro o 9:00 w pracy. „Obiecuję, że się nie spóźnię” – Lara zaśmiała się i zniknęła za drzwiami swojego pokoju.
Następnego ranka Larę targały sprzeczności. Z jednej strony jej zasady nie pozwalały na romanse w pracy. Z drugiej strony Lara bardzo chciała, aby jej przyjaźń z Fedorem przekształciła się w bliższą relację.
„Lara, dzisiaj nie jesteś sobą” – zauważyła Lenoczka, gdy podczas przerwy byli sami w pokoju. - Wszystko w porządku? Jak było zeszłej nocy?
- Wieczór był cudowny...
- Więc o co chodzi?
„Nie wiem…” Lara zawahała się, ale mimo to zdecydowała się otworzyć przed Lenochką. - Widzisz, Len, Fiodor jest cudowną osobą, ale to wszystko jest nie tak...
- Co masz na myśli?
- Cóż, widzisz, pracujemy w tej samej organizacji. Romans w pracy jest złą formą. Szczególnie z szefami. Wiadomo, że to nie jest mile widziane w naszej firmie i jest sprzeczne z wszelkimi ustalonymi standardami.
- Czekaj, Lara, praca to praca, ale nikt nie anulował życia osobistego. A jeśli byliście członkami rodziny, to jedno. Ale jesteście całkowicie wolni i jesteście dla siebie idealni.
- Nie, nie mogę. W końcu w najbliższej przyszłości wszyscy będą wiedzieć o wszystkim, rozniosą się plotki. To zaszkodzi zarówno mojej reputacji, jak i reputacji Fedora. Ponadto będzie to miało negatywny wpływ na przepływ pracy. Możesz zapomnieć o swojej karierze. A więc niedaleko do zwolnienia... A co jeśli coś nam nie wyjdzie? Co wtedy zrobić?
- Lara, co ty mówisz, czy jesteś gotowa stracić takiego człowieka w imię swojej reputacji i kariery? Czy wybierasz, kim chcesz być - właściwy czy szczęśliwy? Szczęście jest w Twoich rękach, ale chcesz je przegapić ze względu na swoje zasady? Zastanów się dobrze, życie rzadko rzuca takimi szansami.
- Tak, to prawda... ale wiesz, dla mnie to zbyt ryzykowny pomysł. Z jakiegoś powodu mężczyźni nie pozostają przy mnie... Obawiam się, że romans z Fedorem zakończy się tak samo. A jak wtedy współpracować?
- Lara, wszystko jest w twoich rękach. Jeśli chcesz, żeby wynik był inny, postępuj inaczej.
- Tak, o to właśnie chodzi, nie wiem jak się zachować? Powiedz mi, jak to jest, że za Tobą biegają tłumy panów, czekających tylko na moment, żeby Ci służyć?
„No cóż, już posunąłeś się za daleko” – zaśmiał się Lenoczka. - Ale i tak dzięki. Lara w rzeczywistości nie ma specjalnych tajemnic. Po prostu pozwalam im czuć się jak mężczyźni obok mnie. Wiesz, na świecie jest tak wiele silnych, samowystarczalnych i niezależnych kobiet, że mężczyźni nie mają gdzie pokazać swoich najlepszych cech, po prostu nikt ich nie potrzebuje. Kobiety konkurują z mężczyznami dosłownie we wszystkim, nie rozumiejąc, że siła Kobiety tkwi w jej słabości, w jej umiejętności ujawnienia swoich mocnych stron w Mężu.
- W jaki sposób?
„Oznacza to zapomnienie o «ja samym» i danie człowiekowi możliwości rozwiązania problemów.
„Ale ja nawet nie wyobrażam sobie siebie w roli słabej, bezbronnej kobiety, całe dorosłe życie byłam samowystarczalna, nawet nie wyobrażam sobie, jak to jest kogoś o coś poprosić”. Oznacza to utratę niezależności... A więc niedaleko do niewolnictwa... A przecież ludzie nie zawsze mają rację, więc czy teraz powinniśmy milczeć i patrzeć, jak popełniają w czymś błędy?
- Tak, i niech popełniają błędy, to jest ich życie, ich doświadczenie i wtedy nie wiadomo, może z tego błędu wyniknie coś dobrego, bo jak to mówią, każda chmura ma dobrą stronę. A ty, swoimi „poprawnymi” instrukcjami, napełniasz się nimi nie jako żona, ale jako matka. Okazuje się więc, że silni mężczyźni nie pozostają długo, bo szukają wsparcia i zaufania do kobiety, a nie zbioru przydatnych wskazówek na każdą okazję.
- Tak, jest nad czym myśleć... W każdym razie dziękuję.
Wieczorem w Larze zapadła wreszcie decyzja o zakupie sukienki, która tak bardzo spodobała się Fiodorowi. Kiedy jednak przyszła po niego, okazało się, że ktoś już go kupił.
Przez resztę podróży służbowej Lara miała wątpliwości. Naprawdę chciała wierzyć Lenochce, ale strach przed nieznanym, nowym doświadczeniem nie dawał jej spokoju. Fedor widział, że coś walczy w Larze i nie spieszył się, cierpliwie czekając na jej decyzję.
Ostatni wieczór przed wyjściem postanowiliśmy spędzić w restauracji.
Lara przyszła do pokoju, żeby się przebrać i posprzątać po całym dniu pracy - i była oszołomiona. Ta sama sukienka leżała na jej łóżku. Radość i złość mieszały się ze wszystkimi myślami Lary. Uświadomiła sobie, że Fiodor to kupił. Dla niej. Lara nie wiedziała, co robić. Załóż ją, kapitulując w ten sposób, rezygnując ze swojej niezależności, lub wyślij sukienkę tej bezczelnej osobie, pokazując mu jej miejsce.
Lara wybrała numer Fedora.
- Dlaczego to zrobiłeś?
- Chciałem cię zadowolić... Nie wyszło?
- Nie, oczywiście, że się cieszę... Słuchaj, dam ci za to pieniądze? Nie mogę przyjąć takich prezentów, nie jestem gotowa na taki związek... Witam!
Rozmowa się zakończyła. Fedor nie oddzwonił. Lara ponownie wybrała jego numer, ale w odpowiedzi usłyszała standardową ofertę operatora, aby oddzwonić później.
Nogi Lary ustąpiły. Bezwładnie osunęła się na podłogę, ściskając sukienkę i uświadamiając sobie, że po prostu minęła jej szczęście. Jak ostatnia głupia, która myśli, że Bóg wie co o niej samej. Łzy płynęły z jej oczu, a ona nie blokowała tego słonego strumienia.
- Młoda damo, nie rozumiem, idziemy dzisiaj na spacer czy co?
Podnosząc wzrok, Lara zobaczyła Fiodora stojącego z bukietem kwiatów.
- Lara, wszystko w porządku? Płaczesz? - powiedział zdezorientowany Fedor. -Czy ktoś cię obraził?
- Nie, wszystko w porządku, po prostu się przestraszyłem...
- Boisz się czego? „Fiodor zaczął stopniowo rozumieć, co się dzieje. - Lara, mój telefon nie działa, miałam dzisiaj dużo rozmów, prawie nie wyjęłam go z ucha... Głupia dziewczyno, co o sobie pomyślałaś? – I delikatnie przyciągnął ją do siebie.
Lara nie stawiała oporu ani nie kłóciła się.
„Wybieram bycie szczęśliwą” – zdecydowała, wygodnie wtulając się w ramię Fedino.
Z poważaniem, Inna Kichigina.
W tym poście chcę poruszyć temat kłótni. O ile pamiętam, większość kłótni wynikała z jakichś bzdur. Generalnie jestem osobą cierpliwą, ale jeśli przysięgam, to od serca. Pamiętam, że pokłóciłem się z przyjacielem, ponieważ „powiedziałem coś niewłaściwego”. Każda z nas uważała się za słuszną, ona uważała, że powinnam prosić o przebaczenie, nie ona pierwsza by się zbliżyła (duma przeszkadza). Nie poszłam na pojednanie, bo nie uważałam się za winnego.
Mogę prosić o przebaczenie, korona nie spadnie mi z głowy, ale jeśli naprawdę nawaliłem. Jeśli nie chcesz usłyszeć prawdy, nie pytaj. W rezultacie nasze drogi się rozeszły, a nasza przyjaźń została przerwana. Czy tego żałuję? Nie, wszystko potoczyło się tak, jak się potoczyło, ale z biegiem lat rozumiem, że ta sytuacja „nie była nic warta”. Głupotą jest stracić osobę z powodu dumy.
Jeszcze głupsze jest, jeśli nie jest to relacja przyjacielska, ale relacja jako para. Tutaj najtrudniej jest nad sobą zapanować. Kiedy pojawiają się uczucia, dzieje się to naturalnie. Każda drobnostka jest postrzegana jako tragedia, zagrożenie dla związków itp., A my sami już nie rozumiemy, jak „wysadziliśmy się” bez powodu.
I tak się pokłóciliście. Każdy uważa, że to drugi powinien jako pierwszy się pojednać. Przyczyny mogą być różne. Jednak najczęstszą jest duma (nasza ego) - Nie uginam się pod nią (nagle pomyśli, że to moja słabość), to on (-i) jest winien, więc niech przeprosi. I chodzimy tak obrażeni, czekając na pierwszy krok od siebie, ale nie dzwonimy do siebie. Potem czas mija i jakoś trudniej jest przyznać się do błędu.
Wydaje się, że wolelibyśmy raczej żałować, że tak się stało, niż przyznać, że się myliliśmy.
„Podczas gdy duma zwycięża, ludzie się przegrywają. S. Jesienin”.
Zdarza się, że jedno z dwojga idzie w stronę pojednania – dla niego uczucia okazują się ważniejsze od dumy, ale i tutaj nie wszystko jest proste. Dobrze, jeśli partner jest doceni I zaakceptuje ale tak się nie stanie używać to jest przeciwko tobie: „Więc zwyciężyłem i dlatego ci przebaczam musieć... Być może zrobi to raz, może jeszcze drugi, trzeci, ale wtedy znudzi mu się stawianie pierwszych kroków i odejdzie.
Ogólnie rzecz biorąc, większość nieporozumień można rozwiązać prosta rozmowa jest naprawdę jeden warunek - szczerosc. To nie tak, że cię obwiniam lub chcę cię skrzywdzić (bo tak naprawdę boli mnie to jeszcze bardziej wewnętrznie), ale wyjaśniam ci, dlaczego zrobiłem to, co powiedziałem.
Dlaczego wszyscy sprawiamy kłopoty? BOIMY SIĘ! Boimy się, że nie doceniamy, nie akceptujemy i nie rozumiemy, nie zwracamy należytej uwagi, czegoś nam brakuje(znowu ze strachu, że coś stracę) itp. Może więc warto wyjaśnić powód, a nie „Pozwól mu zrozumieć, że się mylił”.
To, co dla jednego jest drobnostką, dla drugiego może mieć ogromne znaczenie i to jest ważne zrozumieć.
Zatem zadaj sobie jeszcze raz pytanie: „Czy chcesz mieć rację, czy być szczęśliwy?”
Wszystko, co widzimy, jest tylko jednym przejawem.
Daleko od powierzchni świata do dna.
Uważaj to, co oczywiste na świecie, za nieistotne,
Bo tajemnicza istota rzeczy nie jest widoczna.
Omar Khayyam
Postawiony w tytule dylemat sięga głęboko w ludzką mądrość. Budda Siakjamuni również przekazał: „Skoncentruj się bardziej na byciu szczęśliwym niż na tym, że masz rację”. Chociaż nie ma tego w Ewangeliach, Jezus Chrystus powiedział to samo: „Możesz mieć rację lub możesz być szczęśliwy”. Starożytny mędrzec, król Salomon, mówił o tym nieco inaczej: „Panie! Daj mi odwagę, abym zmieniał to, co można zmienić, daj mi cierpliwość, abym akceptował rzeczy, których nie można zmienić, i daj mi mądrość, abym potrafił rozpoznać różnicę.
Prawda (lub słuszność, choć to nie to samo) i szczęście zawsze znajdowały się w centrum ludzkich myśli o życiu, wyższych wartościach i znaczeniach. Dlatego trudno jest zbadać jak najszerszy zakres opinii na ich temat, dzieląc ludzi na zwolenników jednego lub drugiego. Powszechnie przyjmuje się, że mędrcy zawsze preferowali szczęście, lepiej niż inni rozumiejąc nieosiągalność, niepewność, a nawet niebezpieczeństwo posiadania racji.
Słuszność, wiara w nią, chęć wygrania sporu są istotą przejawów pychy. Ale szczęście nie wpływa na niczyje interesy i często jest postrzegane jako forma pokory przed wszystkimi trudami życia.
Słuszność, nawet prawda, nosi piętno Kaina: dumę, walkę, konflikt, nietolerancję, jednostronność, pragnienie zemsty. Dumą kieruje się kategoriami dobro-zło, dobro-zło, zwycięstwo-przegrana. Szczęście i pokora to całościowe postrzeganie życia takim, jakie jest. Pogodzenie się oznacza życie w pokoju, noszenie pokoju w duszy. Logika słuszności to „wszystko albo nic”, logika szczęścia to jedno i drugie.
Generalnie wprowadziłbym całkowity zakaz słów „nie masz racji!”, bo boję się, że idioci wypowiadają się w imieniu prawdy i tylko prawdy. Są idiotami - bo nie daje się im możliwości zrozumienia wielkości głębi istnienia i prymitywności jakiejkolwiek powierzchownej „prawdy”. Słuszność, walka o prawdę, absolutna wiara - bardzo często są odbiciem wewnętrznej ślepoty, zafiksowania, zagęszczenia, nieadekwatności i braku zrozumienia bezdenności istnienia.
Faktów nie należy mylić z słusznością-prawdą - zwłaszcza, że fakty są stale aktualizowane, a słuszność-prawda się zmienia. Sama wiedza ma charakter konwencjonalny, to znaczy opiera się na uznaniu przez większość. Nie mówiąc już o tym, że społeczeństwo często odrzuca nową wiedzę pionierów i broni wczorajszych prawd. Historia jest pełna przykładów wielkich pomysłów i wynalazków, które wydawały się śmieszne tylko dlatego, że społeczeństwo uparcie nie chciało wyjść poza tradycyjne myślenie swoich czasów. Osoba, która zawsze stara się mieć rację, często trzyma się nieaktualnych informacji, które mogły być prawdziwe w przeszłości, ale już nie są prawdziwe.
Doświadczenie pokazuje niewątpliwe zalety komunikacji poprzez miłość, przebaczenie i życzliwość w porównaniu z komunikacją poprzez „dobro i zło”. Nawet w uznaniu nowego zwyciężyła życzliwość, protekcjonalność i tolerancja. Kompromis jest lepszy niż posiadanie racji. Chińczycy mówią: „Pozwól swojemu przeciwnikowi zachować twarz”. Nie należy wyśmiewać niepowodzeń i błędów, lecz je wspierać, a brak elastyczności należy traktować z podejrzliwością. W końcu „twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego”. A Bóg jest ponad prawdą, bo prawda jest dla Niego WSZYSTKIM. A sama chęć udowodnienia, że masz rację, rzadko przynosi szczęście.
Jeśli chcesz być szczęśliwy, przestań mieć rację. Ciesz się życiem, pełnią istnienia, akceptując innych takimi, jakimi są i „pozwalając” im mieć takie poglądy, jakie mają. W końcu każdy ma prawo do swojego zdania, niezależnie od tego, w jakim stopniu ma rację. Jednak złość, ból i agresja innych ludzi w odpowiedzi na twoją „słuszność” raczej nie przyniosą ci szczęścia ani spokoju ducha.
Czasami wydaje mi się, że „PRAWOŚĆ”, „Pewność”, „Pewność”
i „Zombie” są synonimami. Nie wiem, jakie bzdury wyrabiają sobie w głowach opinie i przekonania innych ludzi, ale nie ulega wątpliwości, że wiara wielu opiera się wyłącznie na ogromnym braku wiedzy i zdolności umysłowych...
Eugene Ionesco zeznaje: „Nieraz w życiu uderzała mnie gwałtowna zmiana, którą można nazwać opinią publiczną, jej szybka ewolucja, siła jej zarażania, porównywalna z prawdziwą epidemią. Ludzie nagle zaczynają wyznawać nową wiarę, przyjmować nową doktrynę i popadać w fanatyzm. Wreszcie zadziwia, jak filozofowie i dziennikarze, twierdząc, że mają oryginalną filozofię, zaczynają mówić o „prawdziwym momencie historycznym”, a jednocześnie mamy do czynienia ze stopniową mutacją myślenia. Kiedy ludzie przestają podzielać Twoje zdanie, kiedy nie da się już z nimi dojść do porozumienia, masz wrażenie, że zamieniasz się w potwory…”
Świat jest tak złożony, głęboki, różnorodny i nieprzewidywalny, że większość wypowiedzi na jego temat pozostaje z nim w takiej samej relacji, jak zero z nieskończonością. Oznacza to, że większość opinii na jakikolwiek temat jest bezwartościowa.
Wolę mądrość ludową od opinii. Oto wyciągi z niego:
Fanatyk to ktoś, kto poważnie podchodzi do swoich opinii.
Boże, jak oni doceniają fakt, że wszyscy myślą to samo.
Nie ma nic bardziej podłego niż opinia tłumu.
Każdy znajduje swój własny sposób na powszechne nieporozumienia.
Często na konsultacjach i w życiu dotyczącym relacji międzyludzkich słyszę od kobiet i mężczyzn – przecież mam rację (tak), to prawda, prawda jest po mojej stronie, mam rację…
W takich przypadkach zazwyczaj zadaję sobie pytanie – czy chcesz mieć rację, czy być szczęśliwy?
Wcześniej zadawałem to automatycznie (widziałem to w wielu książkach i uważałem a priori za słuszne), ale potem pomyślałem – czy tak jest? I doszedłem do wniosku, że na to wygląda.
Spekulujmy na ten temat. Tak naprawdę dociekliwy czytelnik może się zastanawiać – dlaczego tych dwóch słów nie można połączyć w kategoriach relacji? Dobrze i szczęśliwie – jak to jest? Dlaczego tych dwóch pojęć nie można połączyć w związku?
Czym więc jest prawda i jak to jest mieć poczucie, że mam rację.
Jeśli chodzi o jakieś przedmioty czy rzeczy, to w zasadzie wszystko jest jasne.
To jest czarne – tak, masz rację. To jest mięso, a to jest ciasto – ty też tu jesteś.
Ale jeśli chodzi o relacje, pojawia się wiele niuansów.
Na przykład: kobieta wraca z pracy zmęczona, wyczerpana, a jej mąż mówi – przygotuj jedzenie. Kto ma rację?
Mąż, który może równie ciężko pracował (a może nie, po prostu siedział w domu i wpadł na pomysł, jak rozwinąć swój biznes. Choć tu też jest kwestia, gdzie jest więcej pracy) jest teraz głodny, potrzebuje wsparcia, ciepła i opiekować się z zewnątrz swoją żoną.
Albo żonę, która tego potrzebuje nie mniej?
Tutaj pojawia się bardzo duże pytanie o poprawność. I w zasadzie w tej sytuacji kategoria „słuszności” schodzi na… jedenastą płaszczyznę, gdyż partner, który w tej sytuacji okazuje się mieć rację, automatycznie sprawia, że ten drugi się myli.
I uwierz mi, to zdecydowanie nie wzmacnia związku. Wręcz przeciwnie, mylić się nie jest przyjemnie.
Jak inaczej? W przeciwnym razie pozostaje rozmowa i negocjacje.
Co więcej, w każdej sytuacji właściwie od nowa lub przyjmij jakąś zasadę dla swojego związku - na przykład, gdy jeden z partnerów mówi, że jest to dla niego teraz bardzo ważne, drugi wychodzi mu naprzeciw.
A jeśli jest to bardzo ważne dla obu stron, porozmawiaj i negocjuj ponownie.
Dlaczego? Dlaczego ogólnie przyjęte wartości słabo sprawdzają się we współczesnym świecie?
Tak, ponieważ każdy związek jest wyjątkowy na swój sposób. A to, co dla jednych jest dobre i akceptowalne, dla innych będzie zabójcze.
Dwie bardzo różne osoby, mające czasem odmienne poglądy na temat życia, a w szczególności życia rodzinnego, wchodzą w związek. A ich przyszłość będzie zależała od tego, jakie wspólnie wypracują zasady wspólnego życia, jak nawiążą ze sobą kontakt.
Słuszność to pewien rodzaj koncepcji opartej na akceptowanych przez kogoś normach moralnych, etycznych, prawnych i uniwersalnych.
To dobra koncepcja sama w sobie. Podobnie jak integracja niektórych wartości ludzkich.
Jednak jego główną wadą nie jest wszechstronność.
Zwłaszcza dla relacji. Obowiązują tu inne zasady.
Wszelkie próby dopasowania wszelkich relacji do ogólnie przyjętych norm są moim zdaniem skazane na porażkę.
Tak, można dyrektywą zakazać rozwodów lub innych rzeczy w związku, ale wtedy przestają one być związkiem dwojga wolnych ludzi. I zamieniają się w pewnego rodzaju nakazowo określone zasady zachowania. To samo w sobie nie jest złe; ważne jest, aby zrozumieć, że zasady są pisane w interesie konkretnych osób, a wcale nie w interesie małżonków.
Dlatego jestem głęboko przekonany, że dla szczęśliwego życia każda rodzina samodzielnie znajduje i ustala takie zasady, wypracowuje własne normy i odpowiednie dla siebie metody kontaktu. Co więcej, regularne sprawdzanie tych standardów pod kątem wszy jest mile widziane.
Podsumuję więc to, co zostało powiedziane. Mieć rację oznacza ściśle przestrzegać ustalonych zasad i norm postępowania.
Ponieważ jednak w naszym życiu nie wszystko jest jednoznaczne, istnieje wiele różnych niuansów, ślepe przestrzeganie zasad bardziej szkodzi relacjom niż pożyteczne. To tak, jakbyś był na łódce i wiosłował według ściśle określonych zasad, ale rzeka stała się płytka, a ty nadal próbujesz wiosłować, chociaż powinieneś już dawno zarzucić łódkę na ramiona i iść (lub w ogóle ją wyrzucić).
Dlatego dla szczęśliwego życia rodzinnego bardzo często ważne jest, aby być adekwatnym do konkretnej sytuacji życiowej i nawet jeśli Twój partner myli się pod każdym względem, czasami o wiele bardziej przydatne jest zrobienie tego, co chce. Jest to bardziej korzystne dla waszego związku; jest całkiem możliwe, że twoje działanie wynagrodzi cię stokrotnie w przyszłości.
